Artă:Pozezi o gaură de cur și ești artist.

Eu sunt un om care înțelege multe, accept multe ciudățenii și înafară de pește nu prea sunt lucruri care să mă scârbească. Cu arta modernă am avut mereu o bubă, n-am înțeles cum unii oameni plătesc mii de euro pe un tablou fircălit cu toate culorile planetei.

Am înțeles și când am văzut în Napoli niște pantofi bătuți în cuie pe perete, asta  e arta am zis, asta le place oamenilor neînțeleși.

Dacă am înțeles toate astea, nu pot să înțeleg de ce, un artist, s-a gândit să pozeze niște găuri de cur după care să facă o expoziție. Pur și simplu nu înțeleg.

exposicion-de-arte-ojo-del-culo exposicion-de-arte-ojo-del-culo2 exposicion-de-arte-ojo-del-culo3 exposicion-de-arte-ojo-del-culo4

 

 

 

 

83 thoughts on “Artă:Pozezi o gaură de cur și ești artist.

  1. Florin

    Asta spera sa il faca cunoscut, adica sa se vorbeasca despre el …. eu unul asa o interpretez o strategie de MARKETING. Mai mult sau mai putin de bun gust ……

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Daniel Post author

    Cred ca e doar o ciudatenie, nu e primul care vine cu ceva „revolutionar”

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  3. Vizitator in propria tara

    Din punct de vedere strict tehnic, imaginile sunt expuse si focalizate corect, iar tonurile de culoare par ok redate. Insa pentru a fi vorba de arta, ar fi nevoie mai mult decat de o redare strict naturalista a subiectului… sau tocmai asta e, ar fi nevoie de un subiect, care sa spuna o poveste in imagini. Nu zic, si eu am o imagine care mi-a adus cele mai multe incasari pe Dreamstime, cu o gingivita severa si niste plombe…dar se vinde tocmai ca o ilustratie a unei afectiuni, ca o fotografie medicala, nu mi-as clasifica-o ca artistica. Exista cu siguranta o piata si pentru asa ceva – revistele/site-urile de medicina – dar nu cred ca ar trebui confundata cu arta in sensul ei clasic.

    Like or Dislike: Thumb up 2 Thumb down 0

  4. Chester

    super tare articol !!! Ms ca mi-ai facut seara „mai frumoasa” :))

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  5. Liviu B.

    bine ca ai gasit unde sa folosesti expresia: „de bun gust”. se potriveste de minune cu pozele.
    :

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  6. Daniel Post author

    Placerea a fost de partea mea

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  7. Gebe Alpar

    daca nu exista „artistul” respectiv si nu fotografia aceste gauri de cur,nu faceai postu asta, nu iti intrau comentatori si alti vizitatori ….mai bine zis : daca nu era ,nu se povestea 🙂

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  8. hoja

    nu aspira,,ala spala podeaua…. nu s-o fi putut abtine vre-un cur…sau ceva de genul diaree :))) da’ maestre poti sa ne spui si noua care e de barbat si care nu???? un poponar s-ar simti in paradis :))))

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  9. bia

    in arta contemporana e vorba mai mult de filosofia discursului, decat de discursul artistic in sine. desigur, imaginile par vulgare/dezgustatoare/, dar ar fi fost interesant, si puteai sa pui aici in articol ca sa fie complet, si statement-ul artistului: de ce a facut fotografiile, ce vrea sa spuna cu expozitia, etc. Pana la urma e vorba de o parte a corpului nostru. Oamenii isi resping corpurile inca, si suntem in secolul 21. Femeile cred ca zona lor intima arata urat- aproape toate femeile cred asta. Valoarea expozitiei sta nu in valoarea FOTOGRAFIILOR CA ARTA in sine, ci in intrebarile pe care le naste in privitor, ce schimba in el, ce incepe sa isi chestioneze. Inainte in arta academica- clasica, admiram o opera de arta pentru ca era ,,frumoasa,, , acum ne uitam la un discurs de arta contemporana (atentie, nu am spus ,,opera de arta contemporana,,) si incepem sa ne punem intrebari. Ceea ce e valoros.
    * Aproape intotdeauna o expozitie de arta contemporana e insotita de un ,,statement,, al artistului si uneori si de un text scris de curatorul expozitiei. Acestea sunt esentiale pentru intelegerea discursului. Acestea, si putina deschidere 🙂

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  10. Daniel Post author

    Era o stire din Spania, n-a zis nimic artistul.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  11. Andrei

    Domnul meu in agitatia ta sa aduni cititori ai sarit peste stadiul de fact checking, Iti garanez ca exista un concept in spatele acelor poze pe care puteam acum sa il dezbate impreuna, acum ma aflu in postura da a iti spune ca faci un cancan mizerabil lipsit de consistenta si alegi sa defaimezi lucruri pentru ca nu ai cultura si rabdarea necesara sa le cunosti.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  12. Daniel Post author

    exact, asa e. e o adevarata arta neinteleasa. o sa-mi pozez si eu gaura, vrei poza?

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  13. Andrei

    Maestre daca ai fi in strare o secunda sa te justifici, sa explici de ce ai facut poza. Da, o vreau, cat timp te aperi cu comentarii de tarla si in continuare nu ai minimul de bun simt sa te documentezi nu are nicio valoare. Te rog daca vrei sa postezi si stirea din care ai extras imaginile, vreau eu sa ma documentez pentru tine.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  14. Iat?

    avem gauri diferite fiecare ca si buricul. Nu vad nimic iesit din comun, toti avem asta, face parte din corpul nostru, si cred ca se poate de privit la expozitie si din alt punct de vedere, decît cel de gluma ….

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  15. Beatrice Dumitrescu (@Rakuen9)

    Nu vreau poza, vreau discursul. Vreau sa-mi zici ca te simti mândru de tine ca ma faci pe mine, jigodia de anonim de pe internet, sa ma holbez în curul tau.
    Nu vreau sa te insult, dar ai confirmat faptul ca ai preluat o stire incompleta fara sa încerci sa o întelegi, ceea ce e dreptul tau, dar ca strategie de marketing, cum a mentionat Florin mai sus, e una ce pare sa functioneze. Ironia e ca functioneaza tocmai prin faptul ca e un concept absurd. Si de ce e un concept absurd? Pentru ca neavând statementul artistului, nu o poti întelege pe deplin.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  16. bucurdamaschin

    Mai … e simplu … Noi astia hetero ne-am dori niste expozitii de acest fel dar cu altceva. Ce vina are el (artistul) ca e gay ? Este natural, genetic, ereditar, si pentru el ceea ce vedeti voi pe acei pereti este …. ceva de vis, la care a visat de mult … asa cum eu mi-am dorit (si inca imi doresc) sa devin ginecolog … if you know what i mean ….

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  17. jan

    ce drq ma cum sa pui poze cu gaura de la cur bulangilor :))))

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  18. Daniel Post author

    http://bloguisimo.com/exposicion-de-arte-ojo-del-culo/ Aici am vazut. Acuma vad ca o tot scoateti pe aia cu discursul. Nu ma omor dupa arta conceptuala, e o porcarie dupa parerea mea. Daca ma intrebi pe mine arta adevarata a facut Brancusi. Nu inteleg ce tot vreti cu discursul lui, va intereseaza ce a creat omul? Sau ce spune despre o gaura de cur. Daca e asa, fac o poza la un cui si scriu un text superb despre el. Asta inseamna ca sunt artist bun?

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  19. Andreea Robu

    oare de ce a facut asta? e simplu: 1. probabil e gay, de unde se intelege fascinatia pt gaura maro si 2. e greu sa gasesti un anus ce se lasa pozat in asemenea detaliu

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  20. Serban Alexandru Sorin

    Andrei, am sa dorm mai bine stiind ca macar exista oameni ca tine .

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  21. Daniel Post author

    N-ai auzit? Voia sa te incurajeze sa te exprimi liber, asa au zis oamenii in comentarii.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  22. dan

    urmeaza niste testicule ? Deschidere .. brrrr .. sa fie facute de tine acele instantanee cretine ? Data viitoare o sa vedem fotografii cu tot cu materia iesind din niste cururi splendide ?

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  23. mmm

    Eu stiu un lucru sigur, ca e foarte veche aceasta expozitie. Am vazut-o la tv parca acum ceva ani buni si de atunci nu am mai auzit nimic de ea. Chiar ma gandeam de multe ori de ce nu am mai auzit nimic avand in vedere cat de controversata e.
    Chestia e ca tot ce nu s-a mai facut pana acum e valoros si astfel are si succes. Toate schimbarile in arta asa s-au intamplat, lucrarile lui Picasso erau la fel de discutate si probabil ca cei de la vremea aceea ziceau ca arata ca niste cururi

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  24. Catalin Babliuc

    Pt mine arta contemporana,lucrarile care iti trebuiesc explicate,de fapt nu exista.Faptul ca trebuie sa te informezi cine e artistul,unde s-a nascut,ce a vrut sa spuna,o intreaga istorie pentru a intelege o gaura de cur,e fix o nulitate.Am mai dat exemplul cu Rembrandt,hai sa-l bagam si pe Caravaggio in poveste.Trebuie sa-ti explice cineva exact ce se intampla intr-un tablou de-al lor?Nu,il admiri pentru maiestria si grandoarea lui,punct.Nu prea puneau pret pe povestea artistului atunci,mai mult pe tablou in sine.Oricum,discutia e vasta 🙂

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  25. Daniel Post author

    In sfarsit cineva care a inteles.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  26. Andrei

    Ca sa incheiem stirea pe care ai preluat-o este falsa este o manevra impotiva unei institutii de arta contemporana, originalul este acesta : http://stephaniehegarty.wordpress.com/2010/01/07/barter-and-art-can-a-new-movement-shake-up-londons-commercial-art-world/ <–– O piesa geniala care discuta despre valoarea obiectului de arta si despre arta in general. Cat despre Catalin Babliuc, va spun cu siguranta un lucru, conceptul l-a facut pe Caravaggio din mediocru un zeu, ideea lui de a pune in picturi religioase personaje din barul local a fost de geniu. Si in momentul exilari lui in Malta datorita unu duel soldat cu o moarte valaorea lucrarilor sale a explodat, acest lucru imi spune ca ar avea o viata artistului si conceptia sa cu obiectul de arta. Iar Rembrant a fost un socialit care si-a consumat averea pe colectii de costume, el isi videa imaginea si povestea alaturi. Conceptul sau unic de a isi documenta viata printr-o serie de portrete alegorice imbracat in diversele sale costume mimand scene biblice sau momente istorice il fac omul de geniu pe care il cunoastem azi. Exista tone de meseriasi dar pentru cei care fac cat arta si pentru cei care iubesc arta consider ca ar trebui consumat in egala masura textul din spatele imaginii cat si imaginea.

    Ce incerc sa spun este ca imaginea lipsita de consistenta este un excitant ieftin si lipsit de consecinta dar mai ales ca senzationalismul si homofobia au urmari…..

    Like or Dislike: Thumb up 1 Thumb down 0

  27. Velcovici Schmidt Antonio

    Andrei din moment ce spui a doua oara ca ai dorii sa-i vezi lui Daniel „the glory hole ” da de gandit in ceea ce te priveste, lasand asta deoparte , vreau sa precizez ca noi romanii suntem inca foarte pudici,foarte incuiati in ceea ce inseamna ” eu ,omul ” am fost educati si invatzati sa facem subiect tabu din orice lucru care nu este vizibil la nivel social… privind in trecut vis-a-vis de subiecte tabu si alte dastea pornografia de exemplu a fost foarte blamata la noi in tara in perioara ante-inter-post ceausista fiind privita ca cv f vulgar ,impotriva bunurilor moravuri iar astazi pot spune ca pornografia ajuta ( nu ca as fi eu eu fan in acest domeniu ) faptul ca ne descuie viziunea privind propiul corp , te regasesti anatomic si fiziologic in aceste lucruri ,fapt ce te ajuta sa intelegi ca fiecare e diferit si nu trebuie sa fi stupefiat cand vezi ceva nou sau diferit.
    Acum revenind la subiectul dezbatut pe aici nu pot spune ca imi trepiteaza retina la acele poze…cum a spus si o persoana mai sus din punct de vedere tehnic sunt f bine realizate, indeplinesc conditile unei poze reusite din mai multe puncte de vedere , privind obiectiv consider ca genul asta de exprimare fotografica are ca scop depasirea inhibitilor si acceptarea sinelui , subiectiv vorbind consider ca exista si alte metode de a exprima genul asta de mesaj… dar la urma urmei cine doreste sa priveasca si sa intelega gandirea fotografului, e liber sa o faca . Pe final as mai dorii sa adaug o ultima parere vis-a-vis de arta , ea are la urma urmei scopul de a transmite o emotie ,un sentiment, un gand si asa mai departe daca tu ca indivit esti „lovit” de emotia si mesajul transmis de aceea creeatie din punctul meu de vedere se poate numi arta , totusi ea are un rol f important in viata noasta ,bineinteles in functie de noi cum stiim sa percepem arta pt mine un coi mai mic si unul mai mare pe o plansa nu imi transmite o stare, emotie si asa mai departe ci un mesaj. Va salut toate cele bune si sper ca in comentariul meu sa nu fi deranjat pe cineva privind propiile mele pareri si convingeri .

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  28. Daniel Post author

    Cred ca a fost cea mai buna parere exprimata pe blog.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  29. Alexandra B. Cazac

    estetica uratului nu a fost accepatata niciodata de toata lumea. Suntem oameni liberi sa ne placa ceea ce consideram noi, ca individ, ca ne place. Acum, cu anusurile acestea, nici non-conformist sa fii si tot nu iti vor placea. Cat despre povestea si abordarea din spatele pozelor, poate fi una atragatoare care sa-ti schimbe perspectiva uratului intr-una acceptabila..
    Dar fiti seriosi, dragilor, chiar si unele parti ale corpului NOSTRU, nu sunt tocmai frumoase. Totusi, haideti sa zicem, ca voua (celor care au postat mai sus comentarii in contradictoriu) va plac gaurile de fund, si ca sunt parti ale corpului nostru, de ce nu mergeti cu gaurica la vedere pe strada. Nu trebuie sa ne fie rusine cu corpul nostru, nu?

    Fiti realisti! Faptul ca Daniel a denigrat aceasta arta mizerabila in oponia mea zic ca bine a facut. Andrei in schimb, nonconformism prin excelenta, a cerut mai multe detalii despre discursul si scopul expozitie.. Fiecare are dreptul al informatie. nu va mai mancati !

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  30. dan

    Azi maine .. unul tranteste o diaree (de toata arta) pe o panza si iar se vor afla cretini sa caute nu stiu ce discurs sau sa zica ca sunt eu incuiat si nu vad decat un rahat .

    Like or Dislike: Thumb up 1 Thumb down 0

  31. scoala de desen

    dezbaterea stirnita valideaza tocmai artisticitatea exponatelor. se pare ca artistul a avut dreptate, iar gaoaza a devenit prilej de meditatie… asta e!

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  32. Larisa

    In general prefer sa nu comentez, insa polemica usor rautacioasa de mai sus ma face sa-mi ies din tipar.Sunt total de acord cu Velcovici Schmidt Antonio si ii multumensc pentru raspunsul sau amplu. Analiza critica este mereu bine venita,insa doar atunci cand este facuta la nivel de ansablu, ci nu doar orientata catre o parte din intreg. Cu tot respectul fata de artist care, pana la urma, si-a facut munca corect din punct de vedere profesional. Ca-n orice curent artistic noile tendinte tind sa contrazica trecutul, dar, personal consider ca arta in general ar trebuie sa transmita o traire, sa emotioneze spectatorul, sa prezinte frumosul cum noi, cei de rand, nu il putem privi. Cu parare de rau, spun ca arta moderna nu face decat sa fie o contradictie insa fara fond , deci este limitata la conditia de efemer. Clar, intotdeauna vor exista sustinatori pentru care am tot respectul, dar , sunt total convinsa ca acet gen de arta nu va rezita in timp pentru ca si copii mei sa admire si sa emotioneze (daca este cazul). Sper ca nu am deranjat cu nimeni cu acest comentariu. O zi buna!

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  33. Joo

    Am 17 ani, sunt la liceu de arta. Ador desenul, fotografia etc.. dar daca la asta se rezuma arta contemporana, n-as mai vrea sa aud de ea in viata mea ! -__-

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  34. Cosmin

    Am ras, clar. Am share-uit, clar. Totusi, ce admir e ideea tipului, indiferent pe cat de scarboasa pare, a gasit niste fraieri sa ii dea bani sa vizioneze acele ‘opere de arta’. Nu stiu daca asta il face un artist, dar cu siguranta e un antreprenor. Probabil ma injurati, dar sunt sigur ca 90% din cei care au comentat, au un job, si nu au creat niciodata ceva sa obtina profit.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  35. Sarcasm

    Pozatul gaurii de cur ti se pare arta? Arta contemporana este ceea ce e prezentat si in poze, o gaura de cur. Arta trebuie sa fie ceva deosebit, ceva ce nu oricine poate face. Cata rabadare si cultura trebuie sa ai sa poti intelege o gaura de cur? Ahh, voi sunteti prea culti si destepti, nu ca noi, restul lumii, niste muritori obositi.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  36. Acela

    Ar trebuii sa treci peste primu lucru care iti trece in cap cand vezi aceste fotografii si anume:scarba,murdaria si tot ce reprezinta aceasta parte a corpului ca sa descoperi subintelesul sau talcul lucrarilor,pana la urma arta e interpretabila si fiecare trebuie sa descopere ce vrea artistul sa transmita.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  37. mileisimilbei

    i believe there is a hole in your story… actually, quite a few holes!

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  38. ispitu

    Nu ma intelegeti gresit, si eu gasesc la fel de revoltatoare expozitia ca si voi dar incerc sa gasesc niste motive pentru care cineva face asta. Si cred ca poate exista o poveste aici. Poate pentru multi dintre noi un cur e un cur si nimic mai mult si mai mult cred ca nimeni nu a stat sa analizeze vreodata vreunul. Nici macar pe al sau din motive lesne de inteles. Poate ca „artistul” incearca sa ne arate ca exista forma si culoare si acolo si mai ales ca exista multa varietate. Cu totii stim cata varietate exista in privinta chipurilor oamenilor pe care le vedem zilnic dar cum ramane cu partile care in mod obisnuit raman ascunse? Eu stiu sigur ca mi s-a intamplat sa dezbrac o fata si sa vad ca unele lucruri pot fi foarte diferite fata de ale altora :). Acum poate expozitia asta se adreseaza mai mult celor cu inclinatii sexuale particulare pentru care poate fi extrem de interesanta :). Cred totusi ca exista oameni curiosi sa vada cum arata unele lucruri si la altii.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  39. cindrel

    Serban A S si Andrei, và urez sà visati conceptual … si cu „statementul” artistului (cf Beatrice D) …
    Greu mi-a fost sà-i suport pe adulatorii lui Christo, dar vàd cà se poate si mai ràu.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  40. Pingback: Anonim

  41. Ajbaj

    Linkul tau e de 3 ori mai rau ca asta…….Si avand in vedere k le am kt de kt cu pictura,o sa imi dau si eu cu parerea.Ala care a facut asa ceva ori era extrem de inteligent,ori extrem de obsedat de gaoaze.A pozat cateva gauri de cur,din extrema si adanca CURiozitate fata(sau ar trebui sa zic..spate!?)de natural si dupaia s-a distrat pe seama idiotilor kre incercau sa explice ideea din spatele gaurilor de cur.O gaura de cur e o gaura de cur,si nicio explicatie sau concept profund nu va putea schimba k acestea sunt niste gauri de cur.Asta nu e arta,nu necesita nici imaginatie,nici tehnica sau abilitate naturala(in schimb trebuie un simt profund al gaurii).In concluzie,tipul ala a lasat o gaura adanca in arta.Krd k din cauza k s-au uitat prea mult in gauri e intuneric in kpul celor kre incearca sa justifice asa ceva.Un sfat pentru voi:scoateti-va capetele din cur.La propriu,

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  42. marius

    Aste sunt fotogrfii cu clasa politica din Romania .

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  43. Cosmin

    a vrut sa spuna ca a fost si s-a povestit :))))

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  44. Irina

    Mwahahahahaaaaaaa :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))… O fi vreun autoportret? Pardon,autocurutet?

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  45. Irina

    Asa-i ,nu stim noi sa apreciem adevarata arta. Vezi Beaty Matters.. Vei vedea acolo ca si un cacat intr-o conserva are un ” discurs”..

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  46. Irina

    Corect!eu sufar de „daltonism” in domeniul „artei” contemporane sau explicate

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  47. dan

    Cica sa il intelegem sau nu gresit .. Se pare ca revolta ta launtrica e doar un simulacru. Ce drac de poveste creierul poate gasi. Curiosul .. de ce nu utilizezi si nasul daca tot ai gasit forma si culoare.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  48. Vlad

    Nu stiu daca e sau nu de bun gust, dar de bun miros cu siguranta nu e :D:D:D

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  49. yigru-zeltil

    NU se limiteaza arta contemporana la „shock art”, nicidecum, doar ca lucrurile socante primesc, din pacate, cea mai multa publicitate… Ce e urat, ce e tabu – aici e in mai mare masura consens decat in privinta frumosului… + senzationalismul de care sufera presa in general (inclusiv cea culturala) = voila! Arta contemporana n-are numitor comun decat in fojgaiala de arti?ti care nu mai pot fi grupati, fiindca fiecare face altceva. Toata istoria artei, am putea spune, are loc în acelasi timp, toate-s noi si vechi sunt toate… Cine mai incearca sa patrunda pe usa din dos a muzeelor de arta ultramoderna doar va fi ingaduit sa repete istoria. Au trecut atatia ani de la Duchamp si Manzoni, dar lucrurile nu s-au prea schimbat. Primii avangardisti, primii anti-artisti nici nu intuiau ca vor ajunge atat de repede exact in ierarhiile pe care voiau sa le anuleze.

    Nu te mai lasa socata de primul conceptualism steril intalnit in cale si informeaza-te sistematic. Invata ce poate fi folositor din rebeliunile artei moderne si contemporane si mergi mai departe, sintetizeaza, creeaza. Nu da apa la moara industriei si politicii artei…

    P.S. Se pare ca aici nu merg diacriticele, asa ca am postat din nou… Apropo, cauta mai multe despre pictura hipermanierista (asa-zisa Pittura Colta) – pictori contemporani (printre care si un roman, Nicolae Maniu) care nu imita pictura Renasterii (oricum, demult apusa, trebuie sa recunoastem), ci care isi trag seva si din Renastere si din, de pilda, suprarealismul lui Dali, pictori care polemizeaza cu ideea ca maiestria, mestesugul de pictor nu mai e valabil decat in forme kitsch. Ei trec de kitsch si din ceva (cu aparanta de) vechi contureaza o reactie, paradoxal, proaspata. Nu vei gasi prea multe exemple si informatii despre ei, sunt marginalizati (mai cunoscuti sunt pictorii de pe site-ul Art Renewal Center care doar imita Renasterea si, mai ales, academismul de sec. XIX), dar merita sa te mai gandesti.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  50. Artelfic

    Unii dintre voi nu merg cu anii la o expozitie de pictura, sculptura, grafica…s.a.m.d, iar cand vine vorba de arta moderna nu va mai puneti in postura de critici. Si pentru voi celor care tot se gandesc cat costa intrarea la o expozitie…stiti sa faceti diferenta dintre kitsch si arta? Sau ca sa fiu mai bine inteles, stiti sa faceti diferenta dintre „Ass hole” si „Shit”?

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  51. laura

    habar nu ai ce inseamna sa fii ginecolog…in timpul nasterii vezi si de ce e in stare sa produca gaura aia de cur :)))) nu cred ca iti mai doresti :)))

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  52. Ion De Lemn

    Daniel, vezi frate ce gen de articole trebuie sa scrii ca sa devii „viral” ?! Am crezut ca am nimerit la Arhi sau la Zoso cand am vazut cate comentarii ai aici. Hai, amice, ca pana la A-LIST nu mai ai mult 🙂

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  53. Daniel Post author

    Din pacate as zice. Prefer sa adun oameni cu alte articole, dar n-ai ce face, astia prefera gauri :))

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  54. irismister

    „Noua ne place mult arta ! ”

    Frunza verde de secara
    Pozezi gaozari în tara
    Si pe-urma-i dai afara
    Sa sex-puna în closete
    Ordini de la cabinete

    Excremente inspirate
    De capete-ntunecate
    Dar de fapt în cacanate !

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  55. irina

    risc sa mi se aduca critici k nu am simt artistic decat sa ma omor in discursuri si fraze pompoase despre aceste minunate fotografii!!! is culmea, un rahat nu pun alaturi k sa inspire mai mult !!
    oare „autoportret si-a facut”!:D

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  56. mmm

    :)) Ce amuzanti sunt cei care se gandesc ca expozitia si pozele apartin unui gay si automat cururile apartin unor barbati! Se pare ca nu s-a gandit nimeni ca ar putea fi cururi de femei… oare de ce?

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  57. mmm

    Da de unde stii ca nu sunt gaurile de la cururile unor femei? Ceea defapt si sunt! Cred ca voi sunteti gay si inca nu ati aflat, de primul lucru la care va dus cu gandul a fost asta :))

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  58. unf3lde0m

    Poate ca arta (la momentul sau) isi dobandeste calificativul direct proportional cu impactul asupra publicului de rand, si de ce nu ar fi asta o regula valabila dintotdeauna? Daca stai sa te gandesti, cam asa s-a intamplat cu fiecare avant-gardinsm in istorie. Nu este vorba de o degradare a culturii (care poate fi interpretata in orice context, abordand un punct de vedere catusi de putin traditionalist); este doar vorba de o reflexie asupra momentului prezent, tipica modernismului, care lasa in urma intrebarea: „De ce a vrut / de ce i s-a permis / de ce nevoia artistului de a reprezenta acest subiect?”.Vrei sa cauti un raspuns (in adancuri 😉 ), ok! Nu vrei: ok! Indignarea asupra motivului nu are rost. E arta. E o expresie aparuta la timpul ei. O apreciezi cum vrei.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  59. Intamplator

    Vand miei de oaie direct din stana !

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  60. Reghi Hippie

    Mie mi se pare ca au si compozitie. Arta nu poate fi definita neaparat dupa standarde tipice… Oricum, subiectul nu a mai fost tratat pana acum. As fi curioasa de numele artistului si de biografia acestuia. Oare chiar e prima lui tema abordata?

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  61. Mimi

    Cu riscul de a parea incuiata unor comentatori de pe forum, am sa spun ca asta e cea mai „low” arta pe care am vazut-o pana acum, desi sunt sigura ca exista si mai rau. Nu ma intereseaza povestea artistului, viata lui sau altceva. O lucrare trebuie sa fie capabila sa comunice ceva, sa rezoneze cu tine, privitorul, independent de povestea sau viata artistului. Sa te faca sa iti pui niste intrebari. Sa iti ramana intiparita undeva in memorie prin mesaj, prin compozitie, prin estetica sau prin trairile pe care ti le-a provocat. Intr-adevar, minunatiile din pozele de mai sus imi vor ramane din pacate in memorie, dar din cu totul alte motive. Iar singurele intrebari pe care mi le pun „operele” de mai sus, sunt 1).de ce i s-a parut respectivului o idee buna sa pozeze niste gauri de fund, 2).ce galerie de doi bani a acceptat sa le prezinte?.

    Curentul modern a adus foarte multe lucruri bune in arta, a diversificat modurile de exprimare, punandu-se mai mult accentul pe mesaj decat pe tehnica. Uneori poate prea tare. E suficient sa mazgalesti niste culori in 5 minute pe o panza, si gata opera de arta, sa desenezi o forma geometrica sau sa pozezi niste funduri. Dar daca unui critic sau evaluator de arta i se pare ca e arta, e sigur arta. Si apoi vin snobii care inteleg mesajele deep ale acelor lucrari, pe care muritorii de rand nu le inteleg, pentru ca nu sunt destul de open-minded. Intr-una din pozele de mai sus, femeile care studiaza gaurile de fund indeaproape, de parca ar contine tainele universului, ilustreaza perfect acest concept. Dar in final, oricum ai privi, e doar o gaura de fund pozata intr-un mod profesionist. Si nu am ceva impotriva subiectului in mod deosebit (cuz I’m open minded and stuff), putea sa fie si o expozitie de degete mici de la picior, ideea ramane aceeasi.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  62. brod

    fiecare isi alege oglinda in care ii place sa se vada. deci…

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  63. Anura

    O intrebare. ce e arta? atasez o definitie in engleza, deoarece tradusa nu suna la fel. Art [mass noun] – ” the expression or application of human creative skill and imagination, typically in a visual form such as painting or sculpture, producing works to be appreciated primarily for their beauty or emotional power.” Deeeeci, poate oi fi eu obtuza, incuiata samd, cine imi poate explica ce frumusete regasiti in aceste fotografii? Ce emotii? Sa nu deviem de la intelesul original al cuvintelor. Sunt lucruri care pot fi clasificate drept „opere de arta”, dar si lucruri care NU se pot denumi astfel. Sau in acceptiunea oamenilor moderni si culti, tot ce se regaseste intr-o expozitie e arta? Din punctul meu de vedere arta moderna este o deviatie, o anomalie si o deteriorare a conceptului original de arta. Inteleg ca lucrurile evolueaza, dar deja asta dupa parerea mea e involutie.
    Apropos, sunt fotograf, iar aceste fotografii nu imi provoaca katharsis, care este scopul artei.
    Arta adevarata nu necesita explicatii, nici traduceri sau interpretari. Se intelege din prima. Fotografiile astea nici daca mi le transpune cineva in o mie de cuvinte nu le voi putea intelege.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  64. Daniel Post author

    Sarumana, in sfarsit un artist care spune adevarul. Au fost aici persoane care voiau s? vad? si explicatiile de langa poze. Si n-am inteles nici eu de ce…..

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

Lasă un răspuns